| 115838 | |
| IDG771000715 | |
| 77.10.00715 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| metta vittorio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. un. 28 giugno 1976, n. 2424
| |
| Iva trib. er., an. 6 (1977), fasc. 8 (30 aprile), pag. 538
| |
| | |
| d2172
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| conformemente alla tesi della cassazione, l' a. sostiene che l'
azione giudiziaria proposta in materia tributaria dopo aver esperito
i ricorsi davanti alle commissioni tributarie sorge come rimedio
formalmente e sostanzialmente autonomo avente per oggetto non il
giudizio sulla formazione dell' atto d' imposizione, ma quello sulla
produttivita' di effetti nella sfera patrimoniale del contribuente di
un atto d' imposizione tributaria definitivo: il giudizio del giudice
ordinario non e' pertanto di annullamento, ma di improduttivita' di
effetti.
| |
| | |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |