| 115991 | |
| IDG770100092 | |
| 77.01.00092 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| guarino antonio
| |
| la consuetudine e polonio
| |
| | |
| | |
| | |
| dieter noerr, "divisio" und "partitio", bemerkungen zur roemischen
rechtsquellenlehre und zur antiken wissenschaftstheorie, berlin,
schweitzer, 1972, pp. vii-64
("divisio" e "partitio", osservazioni sulla dottrina romana delle
fonti del diritto e sull' antica teoria della scienza)
| |
| | |
| Labeo, an. 21 (1975), fasc. 1, pag. 68-70
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| s152
| |
| | |
| storico-dogmatica
| |
| | |
| | |
| dieter noerr, convinto che la consuetudine fu sempre fonte attiva di
diritto anche in epoca "storica" e che i giuristi romani tale la
considerarono, si domanda perche' essa, allora, non figuri nei
cataloghi delle fonti giuridiche contenuti nelle opere della
giurisprudenza romana. la risposta che egli da e' che i cataloghi di
gaio, pomponio e papiniano, essendo ispirati al metodo della
"partitio" trascurarono, pur senza negarla, la consuetudine come
fonte del diritto in considerazione della sua ridotta importanza.
guarino, invece, preferisce pensare che i giuristi dell' eta'
adrianea avessero ormai il convincimento che la consuetudine come
fonte del "ius civile" fosse del tutto esaurita e che i cataloghi in
questione non fossero tanto volti ad enumerare le fonti di
"produzione" del diritto, quanto ad indicare le, diciamo cosi',
"fonti di cognizione" del "ius romanorum".
| |
| d. 1.2.2.12
d. 1.1.7
gai 1.1
gai 1.2
gai 1.3
gai 1.4
gai 1.5
gai 1.6
gai 1.7
| |
| Ist. dir. romano - Univ. CT FI
| |