| 117264 | |
| IDG770700006 | |
| 77.07.00006 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| lo surdo antonio
| |
| in tema di litisconsorzio e di prove nell' azione di accertamento
della natura di strada agraria "ex collatione privatorum agrorum"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. ii civ. 26 febbraio 1975, n. 777
| |
| Giur. agr. it., an. 23 (1976), fasc. 4, pt. 2, pag. 229-230
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d91608; d40550
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| con richiami di dottrina e giurisprudenza, l' a. ritiene che l' uso
della strada in questione da parte dei conferenti sia "iure
proprietatis"; cio' anche ove sulla stessa strada insista un diritto
di uso pubblico, salvo, in tal caso, l' assoggettamento alle
prescrizioni relative all' attribuzione alla strada del carattere di
via vicinale in senso stretto. aderisce alla sentenza annotata nel
ritenere che la prova dell' accertamento della natura di strada
agraria ex collatione privatorum possa essere data per testi e
presunzioni semplici e debba vertere anche sul conferimento delle
porzioni di terreno. in ordine al problema della individuazione delle
ipotesi di litisconsorzio necessario, l' a. osserva che esattamente
la corte lo ha prospettato e risolto in termini concreti con
riferimento al criterio della compatibilita' del petitum con la
fattispecie dedotta. osserva tuttavia che tale compatibilita' non
deve essere considerata come un ulteriore requisito del petitum,
essendo strumentale rispetto al quesito se la decisione possa in
concreto risultare "utiliter data" anche solo per alcuni soggetti
interessati.
| |
| art. 102 c.p.c.
art. 9 l. 12 novembre 1958, n. 129
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |