| 117361 | |
| IDG770600201 | |
| 77.06.00201 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| funaioli carlo alberto
| |
| concordato, corte costituzionale e divorzio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. trim. dir. proc. civ., an. 26 (1972), fasc. 2, pag. 438-464
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d301220; d30126; d9462; d0410
| |
| critico-sociologico
| |
| politico
| |
| | |
| | |
| l' a. dopo aver esaminato le sentenze della corte costituzionale n.
30, in cui si nega la costituzionalizzazione delle norme
concordatorie; n. 31, in materia di impedimenti matrimoniali e
civili; n. 32, circa l' impugnabilita' della trascrizione del
matrimonio concordatario per incapacita' naturale; e le ordinanze nn.
33 e 34 del 1971 in materia di matrimonio rato e non consumato e di
deliberazione del divorzio pronunciato all' estero per un matrimonio
celebrato in italia con rito concordatario, afferma che esse sono
espressione di una accentuata tendenza a circoscrivere le concessioni
fatte dallo stato alla chiesa cattolica con il concordato del 1929.
si prendono poi in esame il giudizio costituzionale sulla
legittimita' dell' art. 2 della legge 1 dicembre 1970, n. 898,
riguardante il matrimonio concordatario (sent. 169) e le principali
norme del codice in materia matrimoniale che sono state dichiarate
costituzionalmente illegittime o sono state oggetto di particolare
esame da parte della dottrina e della giurisprudenza. a tal proposito
si riportano le dichiarazioni di incostituzionalita' degli artt. 145,
comma 1, e 156, comma 1 del codice civile che hanno pienamente
attuato il principio dell' eguaglianza giuridica tra coniugi per
quello che riguarda particolarmente gli oneri patrimoniali ed il
dovere di fedelta'.
| |
| art. 2 l. 1 dicembre 1970, n. 898
art. 145 comma 1 c.c.
art. 156 comma 1 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |