| 117476 | |
| IDG770600148 | |
| 77.06.00148 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| noccelli alfredo
| |
| promessa del fatto illecito del terzo, contratti unilaterali atipici
e causa indiretta dell' obbligazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii civ. 19 dicembre 1975, n. 4205
| |
| Foro it., an. 101 (1976), fasc. 6, pt. 1, pag. 1584-1589
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d306010
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. analizza a fondo la fattispecie oggetto dell' annotata sentenza
e svolge alcune considerazioni sul concetto di "causa" negoziale,
cercando anche di spiegare il meccanismo attraverso cui opera la
promessa dell' obbligazione o del fatto del terzo. nella figura della
promessa del "fatto" del terzo, afferma l' a., non vi e' un
preesistente rapporto tra promissario e terzo, ma vi e' tuttavia un
interesse giuridicamente rilevante del promissario verso un risultato
pratico (l' obbligazione o la prestazione del terzo) che non potrebbe
essere realizzato direttamente dal promissario stesso. ritiene
pertanto debba considerarsi radicalmente nullo il contratto ove la
prestazione promossa dal terzo sia ab origine impossibile in fatto o
per divieto di legge e, alla luce di queste considerazioni, non
ritiene valida la soluzione suggerita dalla corte di cassazione al
giudice di rinvio.
| |
| art. 1288 c.c.
art. 1381 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |