| 117643 | |
| IDG770600073 | |
| 77.06.00073 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ammendola maurizio
| |
| pubblica conoscenza delle modificazioni subite dall' opera e lesione
della reputazione artistica dell' autore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. pret. roma 18 maggio 1976
| |
| Giust. civ., an. 26 (1976), fasc. 10, pt. 1, pag. 1528-1529
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d311321
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. critica solo in parte la prima sentenza pretorile sostenendo
che l' uso presonale di una pellicola da parte di un regista non
costituisce violazione dei diritti di utilizzazione economica e allo
stesso tempo nulla impedisce alla societa' di produzione di chiederne
il sequestro in quanto tale misura ha natura strettamente cautelare.
sostiene altresi', criticando la seconda ordinanza pretorile, che non
si puo' far assumere un ruolo determinante alla valutazione dello
spettatore medio sulla censurabilita', e quindo sul taglio, di alcuni
brani della pellicola senza rilevare il palese contrasto con il
principio costituzionale della libera manifestazione del proprio
pensiero.
| |
| l. 22 aprile 1941, n. 633
art. 21 cost.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |