| 119452 | |
| IDG780610714 | |
| 78.06.10714 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| proto pisani andrea
| |
| osservazioni sulla attuazione della condanna del datore di lavor a
reintegrare nel posto di lavoro il lavoratore illegittimamente
licenziato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazione a cass. sez. lav. 20 gennaio 1978, n. 262
| |
| Foro it., an. 103 (1978), fasc. 6, pt. 1, pag. 1486-1493
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d763
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| il redattore di questa osservazione pone in evidenza i principi
riassunti nella massima annotata perche' le precisazioni che
svolgono, specie in tema di automaticita' dell' obbligo di pagare le
retribuzioni dalla data della sentenza ed in tema di irripetibilita'
delle somme stesse anche in ipotesi di riforma della sentenza
pretorile di condanna alla reintegra, sono idonee ad aumentare l'
incisivita' coercitiva dell' obbligo di pagare la retribuzione
disposto dal secondo comma dell' art. 18 della legge n. 300 del 1970
all' a. tuttavia sembra che la sentenza in esame abbia troppo
sbrigativamente affermato la incoercibilita' dell' obbligo di
reintegra e la conseguente inapplicabilita' dell' esecuzione forzata;
deduzione questa che, sempre secondo l' a., sarebbe profondamente
errata e ne spiega le ragioni indicandone le modalita' di attuazione
con l' accostamento tra reingresso coattivo nei locali dell' azienda
ex art. 612 codice procedura civile e misure coercitive ex art. 388
codice penale; accostamento che l' a. ritiene fertile di sviluppi de
jure condendo e forse anche de jure condito.
| |
| art. 18 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 612 c.p.c.
art. 388 c.p.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |