| 119467 | |
| IDG780610730 | |
| 78.06.10730 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| alpa guido
| |
| casi e questioni di responsabilita' del produttore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a app. roma 24 febbraio 1976
a trib. forli' 7 maggio 1976
e a pret. salerno 10 giugno 1977
| |
| Giur. it., an. 130 (1978), fasc. 8-9, pt. 1, pag. 429-434
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30712
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| le sentenze annotate si segnalano positivamente, sostiene l' a.,
perche' si discostano dai modelli finora seguiti (la prima sentenza),
perche' tentano di risolvere alcune questioni in tema di
responsabilita' del produttore in modo originale (la seconda),
perche' documentano l' esistenza di una tendenza evolutiva a tutelare
nel modo migliore i consumatori e ad apprestare un opportuno sistema
di controlli sulle attivita' produttive (la terza). la prima sentenza
ha applicato l' art. 2049 del codice civile, configurando cosi' una
responsabilita' oggettiva. raramente la giurisprudenza aveva fatto
ricorso in precedenza a tale norma per fondare la responsabilita' del
produttore. la seconda sentenza ha applicato, anche qui in modo
insolito, l' art. 2050 codice civile, con l' obiettivo di fondare una
responsabilita' del produttore; nel caso invece di responsabilita'
dell' "assembler", cioe' del produttore finale che abbia composto le
parti fabbricate da imprese diverse, e' da ritenere sussistente la
responsabilita' tra produttori, mentre l' "assembler" rispondera'
solo per non aver composto le parti in modo corretto o per non aver
controllato la merce fornitagli. la terza sentenza infine risolve in
modo negativo il problema della responsabilita' dell' imprenditore
per i danni ai clienti nei locali dell' impresa.
| |
| art. 2049 c.c.
art. 2050 c.c.
art. 2054 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |