| 119574 | |
| IDG780610652 | |
| 78.06.10652 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| castronovo carlo
| |
| tra rischio e caso fortuito la responsabilita' da cassetta di
sicurezza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Banca borsa tit. cred., an. 31 (1978), fasc. 1, pt. 1, pag. 48-69
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d31571
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. esamina l' art. 1839 c.c. e il concetto di caso fortuito nella
giurisprudenza. insiste quindi sulla irriducibilita' della categoria
del fortuito all' imprevedibilita' e inevitabilita' della concezione
tradizionale. si passa quindi ad una analisi approfondita del caso
fortuito che, secondo l' a., va colto come l' insieme di eventi,
contro i quali, considerata l' attivita' e il concreto svolgimento di
essa, non e' esigibile un comportamento volto ad impedirli. si parla
quindi della nullita' dell' art. 16 delle vecchie norme uniformi sul
contratto delle cassette di sicurezza (avente per oggetto la
limitazione della responsabilita' dell' istituto ad una norma
predeterminata in caso di danno non riconducibile al caso fortuito)
in relazione all' art. 1229 comma 1. l' a. esamina infine l' art. 2
delle norme uniformi e l' abuso del tipo contrattuale come violazione
dell' art. 1322 comma 1. l' a. conclude proponendo delle alternative
una delle quali e' possibile solo fuoriuscendo dal tipo contrattuale
che il legislatore ha delineato nell' art. 1839 e per la quale l' a.
affronta il problema della diligentia quam suis.
| |
| art. 1229 c.c.
art. 1322 c.c.
art. 1839 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |