| 119623 | |
| IDG780610787 | |
| 78.06.10787 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| tantini giovanni
| |
| il capitale e' esuberante perche'... e' esuberante
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a decr. trib. milano 16 novembre 1977
decr. app. milano 15 febbraio 1978
| |
| Giur. comm., an. 5 (1978), fasc. 5, pt. 2, pag. 731-736
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d312201; d312208
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| il problema posto dalle sentenze annotate e' se, in sede di
omologazione di una delibera di riduzione del capitale per
esuberanza, al tribunale sia concesso di valutare il giudizio
manifestato dall' assemblea. l' a. ritiene che il tribunale in sede
di omologazione non puo' e non deve apprezzare la congruita' della
motivazione, ma al contrario la mancanza della deliberazione e
pertanto sindacabile dal tribunale. pertanto, secondo l' a., non vi
sarebbe contrasto fra i principi espressi nelle sentenze, cioe' tra
l' affermazione che il tribunale non puo' entrare nel merito della
delibera, in sede di omologazione, (non gli e' consentito valutare l'
opportunita' della operazione), e l' affermazione secondo cui la
riduzione del capitale per esuberanza deve essere adeguatamente
motivata.
| |
| art. 2445 c.c.
art. 2330 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |