| 120302 | |
| IDG780610993 | |
| 78.06.10993 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| proto pisani a.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii civ. 14 giugno 1978, n. 2964
| |
| Foro it., an. 103 (1978), fasc. 10, pt. 1, pag. 2178-2149
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d4022; d3001
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. ritiene che le particolarita' del caso in esame hanno indotto
la corte di cassazione a sottovalutare le esigenze di difesa del
convenuto che sono alla base dei criteri originari di competenza per
territorio e a privilegiare invece l' esigenza di economia dei
giudizi e quella di evitare il contrasto tra giudicati.
| |
| art. 18 c.p.c.
art. 19 c.p.c.
art. 33 c.p.c.
art. 103 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |