| 120336 | |
| IDG780611055 | |
| 78.06.11055 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| bannata carlo augusto
| |
| storia del diritto e cultura giuridica
| |
| | |
| | |
| | |
| tarello+giovanni, storia della cultura giuridica moderna, i,
assolutismo e codificazionne del diritto, bologna, il mulino, 1976
| |
| | |
| Riv. trim. dir. proc. civ., an. 32 (1978), fasc. 2, pag. 832-860
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| f7
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. premette alla recensione dello scritto di tarello "storia della
cultura giuridica moderna" alcune considerazioni e rileva che lo
studio della storia del diritto nei singoli stati europei appare
incompiuto, frazionario per via del suo carattere "settoriale": vale
a dire che in ogni stato si studia la storia del diritto romano e del
diritto nazionale, trascurando di considerare che grande parte delle
esperienze giuridiche sono legate a fattori culturali e politici
trascendenti i confini di qualunque stato moderno. l' universita'
tedesca ha avuto il merito di aver indicato un criterio di studio
funzionale alla organizzazione complessiva della critica
storico-giuridica, consistente nel prendere a perno la storia della
giurisprudenza, del metodo di impiego del diritto come tecnica
sociale e delle ragioni di ciascun impiego: in questo senso risulta
orientata la "storia..." del tarello. sulla base di queste premesse,
l' a. illustra poi il tipo di tematica, il genere di notizie, le
categorie valutative cui il testo suddetto si rifa', con l' intento
di chiarire cosa il tarello intenda per "diritto moderno" come e
quando ne veda l' inizio e conclude affermando che se il criterio di
identificazione del "diritto moderno" e' quello del suo carattere
egualitario, e' anche vero che questa eguaglianza non si realizza mai
integralmente, e allora si deve ritenere che lo stesso resta criterio
di identificazione non del diritto moderno, della storia della
cultura giuridica moderna.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |