| 121253 | |
| IDG780900016 | |
| 78.09.00016 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| galli guido
| |
| la competenza del tribunale per i delitti di rapina aggravata,
estorsione aggravata, sequestro di persona a scopo di rapina o di
estorsione, secondo l' art. 1 della legge 14 ottobre 1974, n. 497:
una scontata -e discutibile- sentenza della corte costituzionale in
tema di giudice naturale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 25 marzo-8 aprile 1976, n. 72
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 19 (1976), fasc. 4, pag. 1473-1490
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d60210; d02320; d02301
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a., in commento alla sentenza con cui la corte costituzionale ha
respinto la questione di costituzionalita' relativa agli artt. 1
legge 14 ottobre 1974 n. 497 e 1, 2 e 3 decreto legge 10 gennaio 1975
n. 2, esamina il problema della competenza del tribunale per i
delitti di rapina aggravata, estorsione aggravata, sequestro di
persona a scopo di rapina o di estorsione, a seguito dell'
intervenuta abrogazione dell' art. 29 codice procedura penale, anche
alla luce del rapporto con l' obbligatorieta' del giudizio
direttissimo previsto per tali ipotesi delittuose.
| |
| art. 1 l. 14 ottobre 1974, n. 497
art. 1 d.l. 10 gennaio 1975, n. 2
art. 2 d.l. 10 gennaio 1975, n. 2
art. 3 d.l. 10 gennaio 1975, n. 2
art. 29 c.p.p.
art. 24 comma 2 cost.
art. 25 comma 1 cost.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |