| 121570 | |
| IDG781200003 | |
| 78.12.00003 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| roehrssen guglielmo
| |
| giurisdizione amministrativa e consiglio di stato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rass. lav. pubbl., an. 24 (1977), fasc. 6, pt. 1, pag. 183-192
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d153; d1531
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. osserva come circa l' attivita' ed il funzionamento della
giurisdizione amministrativa si affaccino nuove idee e aspirazioni
prospettando una serie di problemi nuovi che attengono ai fondamenti
del diritto amministrativo, quali quelli afferenti ad una diversa
nozione di interesse legittimo, o quelli aspiranti ad una maggiore
osmosi fra diritto pubblico e privato. l' a. evidenzia quindi i
problemi che in particolare riguardano gli aspetti processuali:
problemi intesi a dilatare la sfera della giurisdizione
amministrativa; problemi attinenti ad una piu' larga concezione della
legittimita' ad agire; problemi relativi al tipo di processo
amministrativo; problemi infine sullo svolgimento del procedimento.
l' a. rileva ancora come oltre a questa problematica si possano
prospettare anche altre situazioni che qualifica della "giustizia
minore". l' a. passa quindi ad esaminare come tutto questo movimento
si inquadri con i principi insiti nella carta costituzionale, che
anche recentemente hanno trovato eco colla tardiva attuazione dell'
art. 125. l' a. evidenzia infine anche la funzione consultiva del
consiglio di stato, che a sua volta presenta notevoli problemi, quale
quello di una esatta interpretazione dell' art. 100 della
costituzione; e conclude affermando che con una selezione oculata dei
suoi membri e con qualche modifica per migliorare l' organizzazione
interna ed accelerare i procedimenti si puo' avere la certezza di una
piena efficenza dell' istituto in relazione alla posizione che la
carta costituzionale gli ha assegnato.
| |
| e.d. 26 giugno 1924, n. 1054
l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |