| 121720 | |
| IDG780800025 | |
| 78.08.00025 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| panunzio sergio p.
| |
| interrogativi sullo sciopero nelle funzioni e nei servizi pubblici
essenziali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cass. 3 novembre 1972, n. 373, a pret. pisa 20 settembre
1972, giudice senese, ed a pret. venezia 2 ottobre 1972, giudice
pisani
| |
| Giur. cost., an. 18 (1973), pag. 2597-2619
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d713; d04201
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a., premesso che lo sciopero e' ancor oggi un reato ove
"comprometta funzioni e servizi pubblici essenziali, aventi carattere
di preminente interesse generale ai sensi della costituzione" (ex
corte costituzionale n. 31 del 1969), rileva come non sia facile per
il giudice oridnario determinare la "essenzialita'" di una funzione o
di un servizio, trattandosi di una valutazione politica. l' a.
quindi, dopo aver rilevato come ovviamente la giurisprudenza
ordinaria in materia sia divisa in contrapposti orientamenti, cerca
di fornire elementi per una migliore interpretazione e configurazione
della nozione di "essenzialita'" e di "compromissione" della funzione
o del servizio pubblico, valendosi della abbondante non univoca
giurisprudenza in materia. l' a. a conclusione delle considerazioni
svolte auspica una disciplina legislativa della materia in quanto la
valutazione della legittimita' dell' esercizio di sciopero non puo'
essere demandata agli stessi scioperanti, ne' al giudice, a sciopero
avvenuto.
| |
| art. 40 cost.
art. 330 c.p.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |