| 121726 | |
| IDG780800031 | |
| 78.08.00031 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| tonini paolo
| |
| considerazioni sulla questione di legittimita' costituzionale dell'
art. 394 c.p.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazione a c. cost. 16 luglio 1973, n. 133
| |
| Giur. cost., an. 18 (1973), pag. 1372-1388
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d612; d6153; d6158
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. si sofferma sulla decisione della corte la' dove dichiara non
fondata la questione di legittimita' costituzionale dell' art. 394
codice di procedura penale per cui, tutte le volte che l' istruzione
del processo e' "comunque" trasformata da sommaria in formale,
rimangono validi tutti gli atti compiuti nel corso della prima, e
cio' anche in vigenza della legge n. 780 del 1969, la quale, sempre
secondo la corte, non interessa l' applicazione del citato art. 394.
l' a. nello svolgere le sue osservazioni critiche procede delineando
l' origine storica dell' art. 394, e quindi affronta il problema del
significato attuale di tale articolo, specie dopo la novita'
fondamentale dell' istituto introdotta con la novella del 1969, in
relazione anche al procedimento di controllo previsto nell' art. 389
codice procedura penale, ed infine ponendo a confronto il discorso
condotto sul piano teorico con quanto rilevabile nella prassi
giudiziaria.
| |
| art. 394 c.p.p.
art. 25, comma 1, cost.
l. 7 novembre 1969, n. 78
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |