| 121985 | |
| IDG780610031 | |
| 78.06.10031 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| martella valerio
| |
| su alcuni problemi originati dall' entrata in vigore della l. 11
febbraio 1971 n. 11
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. lav. 9 luglio 1977, n.3090 e cass. sez. iii civ. 6
luglio 1977, n. 2989
| |
| Giur. it., an. 130 (1978), fasc. 1, pt. 1a, pag. 23-28
| |
| | |
| d9171; d420
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. ritiene che nelle previsioni dell' art. 26 della legge
esaminata rientrino non solo le fattispecie regolate dalle
disposizioni speciali, ma anche quelle comuni contenute nel codice
civile. precisa inoltre che in assenza di disposizioni transitorie
tale legge era ed e' applicabile ai giudizi pendenti all' epoca della
sua entrata in vigore. facendo infine riferimento al principio
"tempus regit actus", afferma la validita' delle sentenze emesse dal
giudice competente al momento della pronuncia. ne' il ricorso alla
sezione specializzata della corte d' appello, anziche' alla corte d'
appello ordinaria, osta in qualche modo al corretto iter giuridico
dal giudizio di i grado al giudizio di ii grado. l' a. rileva a
questo proposito la contraddizione in cui e' incorsa la corte di
cassazione annullando, con le annotate, il giudizio ordinario di i
grado, auspicando che la suprema corte fornisca, nella successiva
elaborazione della materia, ulteriori criteri interpretativi.
| |
| art. 26 l. 11 febbraio 1971, n. 11
art. 382 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |