| 122215 | |
| IDG780900416 | |
| 78.09.00416 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| lunari fulvio
| |
| puo' il giudice penale pronunciare sulla azione contro il
responsabile civile nel caso di sentenza concessiva del perdono
giudiziale?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a trib. min. roma 7 gennaio 1977
| |
| Giur. it., an. 129 (1977), fasc. 12, pt. 2, pag. 583-586
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d50416; d6012; d6225
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. commenta favorevolmente una decisione di merito secondo cui in
tutti i casi di concessione del perdono giudiziale, il giudice penale
ha il diritto-dovere di statuire anche sull' azione civile - per
quanto concerne il responsabile civile - emettendo, a seconda che il
terzo sia ritenuto o meno responsabile per il fatto posto in essere
dall' imputato, una sentenza dichiarativa dell' obbligo al
risarcimento o di rigetto della domanda esercitata dalla parte
civile. l' adesione dell' a. si esprime pero' sul piano de iure
condendo, poiche' allo stato della legislazione una interpretazione
come quella offerta dalla annotata sentenza costituisce una forzatura
della normativa: infatti l' art. 27 comma 2 codice di procedura
penale sembra riferirsi alla sola sentenza di condanna la quale
comporta la decisione sull' azione civile. conclusione dimostrata dal
fatto che il tribunale non ha ritenuto opportuno condurre il
ragionamento alle estreme conseguenze logiche, ma si e' limitato a
ribadire il proprio diritto-dovere a statuire sull' azione civile con
mera sentenza dichiarativa dell' obbligo del risarcimento o di
rigetto della domanda; limitando in modo palese la portata pratica
della decisione stessa.
| |
| art. 23 c.p.p.
art. 27 c.p.p.
art. 123 c.p.p.
art. 478 c.p.p.
art. 479 c.p.p.
art. 169 c.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |