| 122288 | |
| IDG781200152 | |
| 78.12.00152 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| vitaliani enrico
| |
| la giurisdizione nelle controversie inerenti al premio corrisposto in
occasione di ritrovamenti di cose artistiche, storiche, archeologiche
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. un. 27 gennaio 1977, n. 401
| |
| Rass. avv. stato, an. 29 (1977), fasc. 3, pt. 1, pag. 408-419
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d152; d153; d304121; d13042
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| critica la sentenza, che ha affermato la giurisdizione del giudice
ordinario sulle domande per l' annullamento dell' accordo sulla
determinazione del premio per il ritrovamento di beni artistici,
storici e archeologici. la corte ha infatti ritenuto che lo
scopritore ha un diritto al premio e che per la determinazione di
questo la pubblica amministrazione possa disporre solo di una
discrezionalita' tecnica. l' a. ritiene al contrario che l'
amministrazione goda di una discrezionalita' amministrativa vera e
propria e che lo scopritore abbia solo un interesse legittimo al
premio. il fatto che in caso di disaccordo si faccia ricorso ad una
commissione arbitrale non puo' far negare la natura pubblica del
rapporto con lo scopritore; d' altronde, secondo l' a., l' arbitrato
non e' libero ne' irrituale -non derivando da contratto o
compromesso-, per cui la commissione deve ritenersi un organo
amministrativo.
| |
| l. 1 giugno 1939, n. 1089
l. 20 giugno 1909, n. 364
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |