| 124471 | |
| IDG780610309 | |
| 78.06.10309 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| carbone carlo
| |
| ancora sul c.d. "foro dello stato" e sulle ragioni di preminenza
rispetto ad altri fori speciali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. i civ. 28 gennaio 1978, n. 294
| |
| Giust. civ., an. 28 (1978), fasc. 5, pt. 1, pag. 914-916
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d40220; d1407
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la disciplina legislativa del c.d. "foro dello stato" si applica in
tutti i casi che abbiano come presupposto dell' intervento coatto
dell' amministrazione dello stato la "comunanza di causa", non solo
nell' ipotesi di chiamata in garanzia indicata espressamente dall'
art. 6 comma 2 del regio decreto 30 ottobre 1933 n. 1611. le norme
sul foro dello stato hanno una natura che trascende l' ambito
processualistico perche' si riferiscono ad un momento organizzatorio
e pubblicistico dello stato-amministrazione. tale disciplina e'
considerata eccezionale, ma per i motivi di cui sopra, a tale
eccezionalita' non puo' applicarsi l' art. 14 delle preleggi. la
sentenza annotata stabilisce anche la prevalenza del foro dello stato
su ogni altra competenza, anche inderogabile, salvi i casi previsti
nell' art. 7 legge n. 1611 del 1933. l' a. concorda con la soluzione
data dalla sentenza ed approva che siano stati messi in rilievo gli
aspetti di diritto pubblico che la difesa dello stato comporta.
| |
| art. 6 r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611
art. 7 r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611
art. 31 c.p.c.
art. 32 c.p.c.
art. 39 c.p.c.
art. 40 c.p.c.
art. 14 disp. prel. c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |