| 125055 | |
| IDG780610502 | |
| 78.06.10502 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| algardi zara olivia
| |
| note in tema di contraffazione di disegni e di possesso legittimo di
diritti di utilizzazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. i civ. 20 febbraio 1978, n. 810
| |
| Giust. civ., an. 28 (1978), fasc. 6, pt. 1, pag. 1111-1114
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d311321; d304250
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a., dopo aver delineato i fatti dedotti in giudizio, si sofferma
sul concetto di contraffazione. sussiste la contraffazione, secondo
la suprema corte, ogni qualvolta vi sia riconoscibilita' dell' idea
dell' autore, qualunque sia la modalita' figurativa della
riproduzione; quello sulla riconoscibilita' e' un giudizio di fatto,
incensurabile in cassazione, ma basato su un criterio di diritto. sul
punto di riferimento cui attenersi per giudicare della
riconoscibilita' la giurisprudenza e' divisa: la suprema corte
ritiene che si deve tener conto dell' osservatore di media
attenzione; un' altra corrente giurisprudenziale si rifa' invece alla
capacita' critica degli effettivi acquirenti, mentre una terza
corrente giurisprudenziale ritiene decisiva l' impressione che
scaturisce da una visione generale dell' insieme. l' a. passa poi ad
esaminare il possesso legittimo di diritti di utilizzazione dell'
opera dell' ingegno come fondamento di legittimazione ad agire per la
loro tutela. su questo punto la dottrina e' discorde, talora
ammettendo, talora negando che i diritti di utilizzazione economica
possano essere fatti valere da chi sia nel possesso legittimo dei
titoli stessi. il possesso di opere dell' ingegno ha natura del tutto
particolare. la giurisprudenza piu' recente ha individuato il
criterio risolutivo del conflitto fra piu' acquirenti nell' art. 1155
del codice civile, secondo cui se taluno con successivi contratti ha
alienato a piu' persone un bene mobile, quella che ha acquistato il
possesso in buona fede e' preferita alle altre anche se il suo titolo
e' di data posteriore.
| |
| art. 167 l. 22 aprile 1941, n. 633
art. 1155 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |