| 125256 | |
| IDG780610548 | |
| 78.06.10548 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cecchetti raffaello
| |
| l' esproprio di un ventaglio. osservazioni sulla disciplina delle
universalita' di beni di interesse storico, artistico ed archeologico
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 20 dicembre 1976, n. 245
| |
| Riv. dir. civ., an. 24 (1978), fasc. 2, pt. 2, pag. 167-180
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d1317
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' art. 5 della legge 1 giugno 1939 n. 1089 prevede la possibilita'
per il ministero della pubblica istruzione di imporre un vincolo di
eccezionale interesse storico e artistico ad una collezione d' arte.
esaminando la legittimita' di una tale imposizione cui la legge non
fa seguire alcun indennizzo, l' a. si sofferma sulla qualificazione
giuridica delle collezioni d' arte ravvisando in queste delle
universalita' di cose mobili. il vincolo imposto mediante decreto
notificato, impedisce la separazione di singole entita' senza l'
autorizzazione ministeriale, e viene ad assumere la veste di vero e
proprio limite alla proprieta' privata. l' assenza di indennizzo,
secondo l' a., non contrasta con l' art. 42 comma 3 della
costituzione in quanto tale articolo impone la renumerazione di un
limite sostanzialmente ablativo dei diritti del proprietario, mentre
in questo caso il limite posto al potere di disposizione di un' opera
d' arte, in funzione della sua destinazione, opera come vincolo
costitutivo di una realta' giuridicamente nuova.
| |
| art. 42 comma 3 cost.
art. 5 l. 1 giugno 1939, n. 1089
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |