| 125374 | |
| IDG780900943 | |
| 78.09.00943 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| conso giovanni
| |
| p.m. "parte" e g.i. "terzo" nei limiti consentiti da un sistema di
accentuata, non completa, accusatorieta'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., an. 83 (1978), fasc. 10, pt. 1, pag. 455-456
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6030; d6122
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. in un sintetico commento all' articolo di a. malinverni,
pubblicato su "giustizia penale", 1978, fasc. 10, pt. i, coll.
445-455, sottolinea la necessita' di fornire una risposta improntata
a cautela alla domanda se le figure di giudice istruttore e di
pubblico ministero cosi' come delineate dal progetto del nuovo codice
abbiano chiaramente ed esclusivamente assunto le rispettive qualita'
di 'parte' e di 'terzo'. alla stregua infatti di talune significative
disposizioni del progetto, se pure e' possibile ravvisare nei 2
soggetti processuali in questione una 'parte' e un 'terzo' in termini
senz' altro piu' netti di quanto consentito nell' attuale sistema
processuale, nondimeno permangono in essi residui tipici di un
processo informato al principio inquisitorio.
| |
| l. delega 3 aprile 1974, n. 108
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |