| 125988 | |
| IDG791000073 | |
| 79.10.00073 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| urciuoli pompilio
| |
| l' i.n.v.i.m. e' costituzionale?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuova riv. trib., an. 34 (1978), fasc. 11, pag. 489-491
| |
| | |
| d202; d04411; d203; d04412; d24057
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. osserva che la perequazione tributaria, intesa come
distribuzione equa del carico fiscale in rapporto alla capacita'
contributiva, deve essere criterio informatore imprescindibile dei
rapporti tra amministrazione finanziaria e contribuenti e della
stessa normativa fiscale. l' esigenza della perequazione tributaria
assume particolare rilevanza nel momento attuale per gli accresciuti
compiti dello stato moderno, cui corrispondono necessari aumenti
nella richiesta di pubbliche contribuzioni. il principio della
capacita' contributiva ed il principio della capacita' contributiva
ed il criterio di progressivita' previsti nell' art. 53 della
costituzione impostano i rapporti tra fisco e contribuenti su di un
piano di moralita' e consentono al legislatore di porsi su di un
indirizzo logico di ricerca ed attuazione di forme tecniche sempre
piu' progredite. secondo l' a. i casi di inapplicabilita' dell' invim
previsti dalla legge istitutiva del tributo creano il presupposto per
la dichiarazione di incostituzionalita' dello stesso.
| |
| art. 53 cost.
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |