| 126044 | |
| IDG790600133 | |
| 79.06.00133 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| pret. ascoli piceno 14 marzo 1977
| |
| Foro it., an. 103 (1978), fasc. 12, pt. 1, pag. 2915-2916
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d316; d31650
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. annota la sentenza del pretore di ascoli piceno a conferma
della tesi dominante nella giurisprudenza di merito circa la
operativita' della garanzia assicurativa per la durata del contratto
indipendentemente dal frazionamento del premio; per quanto riguarda
il secondo punto della decisione che cosi' dispone: "il terzo
danneggiato, per convenire in giudizio l' assicuratore della
responsabilita' civile, non e' tenuto ad osservare gli oneri di cui
all' art. 22 legge 24 dicembre 1969 n. 900, se l' assicuratore prima
del giudizio ha negato l' esistenza della garanzia assicurativa in
favore del danneggiante", lamenta (data l' importanza della
affermazione) la mancanza di una qualche motivazione e di un qualche
riferimento analogico (pur possibile) ad espresse disposizioni
normative, definendo la decisione stessa come "prudenziale", nell'
antica accezione romana del termine.
| |
| pret. ascoli piceno 14 marzo 1977
art. 1901 c.c.
l. 24 dicembre 1969, n. 990
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |