| 126050 | |
| IDG790600139 | |
| 79.06.00139 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| proto pisani andrea
| |
| sulla causa "superveniens"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazioni a cass. 19 settembre 1978, n. 4207
| |
| Foro it., an. 103 (1978), fasc. 12, pt. 1, pag. 2737-2739
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d40238; d4024
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. critica la motivazione addotta dalla corte di cassazione, nella
sentenza in esame, a sostegno della soluzione negativa della
questione di litispendenza. nel caso in esame l' elemento che esclude
la litispendenza non e', come afferma la corte, la diversa causa
petendi tra la prima e la seconda domanda, ma il diverso fatto
giuridico. la soluzione della cassazione consente anzi un rilievo di
carattere generale: il divieto di mutar la domanda nel corso della
lite, e quindi di mutare la causa petendi, non esclude che possa
essere fatta valere una "causa superveniens", quando questa sia lo
stesso fatto giuridico che fu affermato esistente nella domanda
giudiziale e che in quel momento non esisteva ancora.
| |
| cass. sez. iii civ. 19 settembre 1978, n. 4207
art. 39 c.p.c.
art. 42 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |