| 126158 | |
| IDG790800011 | |
| 79.08.00011 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cerri augusto
| |
| il profilo fra argomento e termine della questione di costituzioalita
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giur. cost., s. 1, an. 23 (1978), fasc. 2, pt. 1, pag. 324-371
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d021430; d02144; d02145
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| inteso nella specificita' del suo oggetto, il giudizio costituzionale
impone la ridefinizione di categorie giuridiche acriticamente mutuate
dagli altri codici di rito e per altro mai attentamente considerate
nell' analisi del rapporto tra questione proposta e decisione resa.
termini, motivi e profili identificano gli elementi in cui si
struttura la domanda e non solo permettono di valutare la congruita'
della decisione, ma ne delimitano gli effetti rispetto a successive
riproposizioni della medesima domanda sia nel processo a quo che in
altri giudizi. in tale prospettiva un rilievo particolare assume l'
analisi dei profili quando, in presenza di norme -oggetto o
parametro- a struttura relazionale, essi divengono causa efficiente
dell' illegittimita' e radicano almeno uno dei motivi della domanda.
questa analisi -condotta dalla corte con una sostanziale
assimilazione tra motivi e profili- trova chiarezza e fondamento
nelle due questioni eminenti del giudizio costituzionale: un maggiore
rapporto con il processo a quo e la necessita' di identificare un
qualche accettabile grado di contraddittorio. anche nella prospettiva
di eventuali modifiche all' attuale disciplina il rilievo dato ad un
corretto esame dei profili e' il mezzo per consolidare queste
esigenze nel processo costituzionale. si pensa, in ogni caso, ad un
giudicato costituzionale non assoluto perche' tale, ma relativizzato
ai termini, profili e motivi considerati.
| |
| | |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |