| 126178 | |
| IDG790600191 | |
| 79.06.00191 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| spada paolo
| |
| cautio quae indiscrete loquitur: lineamenti funzionali e strutturali
della promessa di pagamento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. civ., an. 24 (1978), fasc. 6, pt. 1, pag. 673-758
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d305010; d95111; d95121
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. esamina il valore e la natura giuridica della promessa di
pagamento. in primo luogo sostiene che l' indeterminatezza del
destinatario non e' elemento coessenziale al concetto di promessa
unilaterale; cosi' la promessa unilaterale esce dagli schemi della
promessa al pubblico per il motivo suddetto ed anche perche' essa
gode di un preciso rilievo probatorio dal momento che esonera chi la
produce dall' onere di provare il fatto costitutivo del credito, che
fa valere in giudizio. l' a. inoltre esamina gli atteggiamenti della
dottrina francese e tedesca in tema di promesse unilaterali. si
sofferma in particolare sulla esperienza francese che, insieme con
quella italiana, considera una ed una soltanto l' obbligazione
azionabile: quella causale. cio' che unicamente rileva e' la causa e
se le parti vogliono astrattamente obbligarsi cio' e' per l'
ordinamento tamquam non esset. l' a. conclude percio' che il distacco
tra promessa unilaterale e contratto unilaterale non e' strutturale
ma causale, e che l' art. 1987 del codice civile deve essere letto
come se dicesse che la promessa isolata con una causa meramente
ricognitiva non ha valore se non nei casi fissati dalla legge.
| |
| art. 1987 c.c.
art. 1988 c.c.
art. 1989 c.c.
art. 1333 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |