| 126245 | |
| IDG790900132 | |
| 79.09.00132 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ricci edoardo f.
| |
| sull' impugnazione per errore del lodo arbitrale irrituale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 32 (1977), fasc. 3, pag. 436-451
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d4465
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. pone in evidenza gli orientamenti della giurisprudenza sull'
impugnazione del lodo arbitrale, soffermandosi in particolare su
quella per errore ex art. 1428 codice civile. rileva come gli
orientamenti della giurisprudenza contrastano con la dichiarata
fedelta' ai principi relativi all' impugnativa negoziale. la
giustificazione di cio' deve ricercarsi in una serie di motivazioni
variamente articolate e contraddittorie ed inoltre le tesi
giurisprudenziali esaminate come aspetti della tendenza ad una
processualizzazione dell' arbitrato libero non sono confutate da
precise obiezioni di principio. da cio' conclude l' a. l'
orientamento della giurisprudenza, anche se contraddittorio, merita
latu sensu un giudizio positivo. quindi l' impugnazione del lodo
arbitrale per travisamento si giustifica perche' la tendenza ad
imporre garanzie processuali e' ancora allo stato embrionale e
soddisfa l' esigenza di un minimo controllo sul giudizio, che non ha
ragione di essere ritenuto corretto per semplice virtu' delle forme
proprie del suo iter preparatorio.
| |
| art. 395 c.c.
art. 1428 c.c.
art. 1429 c.c.
art. 1430 c.c.
art. 1431 c.c.
art. 1439 c.c.
art. 1440 c.c.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |