| 126372 | |
| IDG790900260 | |
| 79.09.00260 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| de francesco giovannangelo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. v pen. 14 gennaio 1977
cass. sez. i pen. 1 giugno 1976
| |
| Giur. it., an. 130 (1978), fasc. 10, pt. 2, pag. 397-398
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d50415
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. annota e commenta 2 decisioni di legittimita' tra loro
contrastanti sulla rilevanza di una condanna a pena non detentiva per
delitto, successiva ad una pena detentiva per la quale sia stata
conceduta la sospensione condizionale della pena, ed anteriore ad
altra nella quale si riproponga il problema della nuova concessione
del beneficio, ove, naturalmente, non siano stati ancora raggiunti i
limiti di pena che impediscono la concessione del beneficio medesimo.
nella prima delle decisioni si legge che la reiterazione non e'
ammessa se fra la precedente e la nuova condanna sia inserita una
condanna intermedia anche alla pena della multa, in quanto sarebbe
impossibile una prognosi favorevole dopo che si e' dimostrata errata
la prima: nella seconda si afferma che le condanne alla pena non
detentiva per delitto, non essendo ostative alla concessione del
beneficio, non costituiscono precedente condanna. l' a. sottolinea
come non sia tanto la non ostativita' alla concessione del beneficio
che dovrebbe far ritenere le condanne intermedie non ostative alla
sua reiterazione. si deve infatti, rilevare come, ai sensi dell' art.
164 codice penale il concetto di precedente condanna sia ricollegato
a quello di condanna che deve essere cumulata secondo i limiti
previsti dall' art. 163 codice penale; e' pertanto logico, secondo l'
a., concludere che le condanne a pena non detentiva per delitto non
costituiscono ostacolo alla reiterazione del beneficio in quanto non
soggette all' operazione di cumulo e, quindi, non inquadrabili nel
concetto di precedente condanna.
| |
| art. 163 c.p.
art. 164 c.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |