| 126613 | |
| IDG790600309 | |
| 79.06.00309 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| zanuttigh loriana
| |
| "italia nostra" davanti alla corte di cassazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. un. civ. 8 maggio 1978, n. 2207
| |
| Foro it., vol. 102, an. 104 (1979), fasc. 1, pt. 1, pag. 167-180
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d11130; d14048
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. critica la sentenza della corte di cassazione che dichiara
improponibile, per difetto assoluto di giurisdizione, il ricorso al
consiglio di stato dell' associazione "italia nostra" volto ad
ottenere, a tutela dell' interesse diffuso alla salvaguardia del
patrimonio storico, artistico e naturale del paese, costituente lo
scopo statutario dell' associazione, l' annullamento del
provvedimento di approvazione dei lavori di costruzione di una strada
di parco dal lago di tovel a malga flavona, e che capovolge la
decisione del consiglio di stato il quale aveva dichiarato
ammissibile il ricorso per essere l' associazione ricorrente titolare
di "una posizione differenziata" rispetto al comune cittadino, idonea
a legittimare l' azione in giudizio. sottolinea la "relativita'"
delle premesse logico-giuridiche che conducono la corte a risolvere
negativamente la configurabilita' degli interessi diffusi come
interessi legittimi, e sostiene che alla base di questo atteggiamento
ci sono resistenze di natura ideologica fondate sulla illusoria
visione di "una comunita' politica costruita su due soli termini: l'
individuo e lo stato". ricorda infine che la garanzia costituzionale
del fenomeno associativo conduce inevitabilmente ad inserire gli
interessi statutari nell' ambito delle situazioni giuridiche, o come
diritti soggettivi, o come interessi legittimi.
| |
| cass. sez. un. civ. 8 maggio 1978, n. 2207
r.d. 26 giugno 1924, n. 1054
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |