| 126721 | |
| IDG790600440 | |
| 79.06.00440 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ambroso giovanni m.
| |
| lo sciopero tra legge e autodisciplina (contributo a un dibattito)
| |
| | |
| contributo presentato in sede di dibattito preparatorio al convegno
su "conflitto di lavoro e sistemi di composizione nelle societa'
industriali: le prospettive per la situazione italiana", promosso
dall' intersind, sorrento, 10-11 novembre 1978
| |
| | |
| | |
| | |
| Dir. lav., an. 52 (1978), fasc. 6, pt. 1, pag. 457-464
| |
| | |
| d7131
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| ricordata la genesi dell' art. 40 costituzione e le motivazioni che
hanno determinato l' impraticabilita' dell' intervento legislativo in
materia di sciopero, l' a. ritiene che la disciplina dello sciopero
vada soprattutto impostata in termini di consenso, anziche' in
termini repressivi, risultando inadeguato un generalizzato ricorso
alla precettazione o a sanzioni penali. pertanto l'
autoregolamentazione sindacale appare la via piu' adatta, ma in
pratica sfornita di strumenti capaci di garantirne il rispetto da
parte di tutti i lavoratori. l' a. prospetta l' ipotesi di un codice
di autodisciplina, unico per categoria e non limitato ai soli servizi
pubblici, la cui validita' sia estesa erga omnes con legge, e che si
avvalga di un sistema sanzionatorio operante nella sfera del rapporto
di lavoro. in tal senso, la violazione delle norme sulla disciplina
dello sciopero, in quanto violazione di doveri solidaristici
minimali, configurerebbe una giusta causa di risoluzione del rapporto
di lavoro.
| |
| art. 40 cost.
art. 330 c.p.
art. 333 c.p.
art. 340 c.p.
art. 502 c.p.
art. 507 c.p.
art. 2 r.d. 18 giugno 1931, n. 733
art. 20 r.d. 3 marzo 1934, n. 383
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |