| 126808 | |
| IDG790600560 | |
| 79.06.00560 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| lener angelo
| |
| atto pubblico e sottoscrizione delle parti. spunti circa il
significato della forma solenne
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. not., an. 32 (1978), fasc. 5, pt. 1, pag. 988-1003
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d306031
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. analizza il rapporto fra atto pubblico e sottoscrizione delle
parti traendo spunto da alcune considerazioni sulla rilevanza dell'
intento liberale nella donazione: qualora il notaio non facesse
risultare lo spirito di liberalita' quale obiettivamente poteva
rilevarsi traducendo nell' atto il comportamento negoziale
realizzato, la parte interessata potrebbe intentare una querela di
falso qualora dimostrasse la divergenza fra la volonta'
effettivamente espressa durante la stipulazione del contratto e la
dichiarazione recepita erroneamente dal pubblico ufficiale. per
contro la giuridica possibilita' di una non corrispondenza tra la
dichiarazione della parte e la sua attestazione nel documento
sottoscritto dalla parte non esiste di fronte alla scrittura privata
perche' in essa c' e' immedesimazione fra il dichiarare e il
documentare. pertanto, secondo l' a., la sottoscrizione apposta dalla
parte all' atto del pubblico ufficiale non ha valore di
appropriazione del contenuto documentato nell' atto, come non ha
valore di appropriazione dell' atto stesso di documentazione che e' e
resta del pubblico ufficiale. in sostanza alla sottoscrizione della
parte non puo' essere riconosciuto il carattere di una sottoscrizione
appropriativa, come e' nel documento di parte.
| |
| art. 1350 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |