| 126858 | |
| IDG790900318 | |
| 79.09.00318 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| lozzi g.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| (a cura di vittorio grevi), il problema dell' autodifesa nel processo
penale, bologna, zanichelli, 1977
| |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 33 (1978), fasc. 4, pag. 766-767
| |
| | |
| d6123
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| il volume raccoglie una serie di saggi sul problema dell' autodifesa,
emerso in tutta la sua importanza in recenti e clamorosi processi. l'
orientamento prevalente, alla stregua degli scritti raccolti, sembra
essere quello della legittimita' costituzionale della obbligatorieta'
della difesa tecnica in quanto si ritiene impossibile configurare il
diritto di difesa come liberta' negativa e, quindi, di ammettere la
piu' ampia rinuncia al suo esercizio da parte dell' imputato. per
altri aa., invece, il fatto che l' art. 24 comma 2 della costituzione
renda obbligatoria la nomina di un difensore, ove l' interessato sia
privo di un difensore di fiducia o risultino per lui in gioco beni d'
importanza primaria, non comporterebbe una limitazione della
"liberta' negativa" del singolo: invero, la formulazione amplissima e
sicuramente garantistica del predetto articolo della costituzione,
anziche' frapporre un ostacolo alla mera autodifesa non accompagnata
dall' assistenza tecnica, la imporrebbe allorquando l' imputato
ritenga di doverla esercitare.
| |
| art. 24 cost.
art. 125 c.p.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |