| 127085 | |
| IDG790900322 | |
| 79.09.00322 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pisapia gian domenico
| |
| processo senza difensori?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 20 (1977), fasc. 1, pag. 3-12
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d60350; d60351
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| premesso l' esame dei rapporti fra legislazione italiana e la
convenzione europea, distinto fra difesa personale e difesa tecnica
(infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli
artt. 125 e 128 codice procedura penale), considerata la posizione
del difensore nel sistema accusatorio e nel procedimento inquisitorio
e, distinta pure la posizione del difensore d' ufficio e di quello di
fiducia, l' a. disattende la soluzione negativa sostenuta da
qualcuno, in una concezione sociale del processo nella quale il
diritto di difesa, nel suo duplice aspetto di difesa personale e di
difesa tecnica di ufficio (se manchi quella di fiducia) si realizza
compiutamente come irrinunciabile conquista di democrazia e di
civilta'.
| |
| art. 125 c.p.p.
art. 128 c.p.p.
l. 4 agosto 1955, n. 848
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |