| 127090 | |
| IDG790900327 | |
| 79.09.00327 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| de francesco giovannangelo
| |
| osservazioni sui limiti della pregiudizialita' nell' art. 18 c.p.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. ii pen. 21 gennaio 1976
cass. sez. iii pen. 25 novembre 1974
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 20 (1977), fasc. 1, pag. 325-333
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d60020
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. annota 2 decisioni della corte di cassazione che nel
pronunciarsi in tema di pregiudiziale ex art. 18 codice procedura
penale, ne escludono la configurabilita' sulla base di semplice
"connessione probatoria", individuandone gli estremi in un rapporto
di dipendenza necessaria ed assoluta tra procedimenti distintamente
instaurati. la soluzione adottata dalla corte sarebbe da condividere
perche' il sostenere che una "mera connessione probatoria" possa
configurare un' ipotesi di pregiudiziale, ex art. 18 codice procedura
penale, implicherebbe conseguenze difficilmente giustificabili e
consentirebbe una non prevista discrezionalita' del giudice, nella
determinazione del nesso di pregiudizialita', che sarebbe in chiaro
contrasto con l' esigenza della tassativa predeterminazione degli
estremi richiesti per la operativita' dell' istituto.
| |
| art. 18 c.p.p.
art. 45 n. 4 c.p.p.
art. 554 n. 1 c.p.p.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |