| 127413 | |
| IDG790600659 | |
| 79.06.00659 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pezzano g.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| cass. sez. lav. 2 dicembre 1977, n. 5244
| |
| Foro it., vol. 102, an. 104 (1979), fasc. 3, pt. 1, pag. 795-797
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30610
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. critica la sentenza della corte di cassazione che, pronunciando
sulla rilevabilita' d' ufficio della nullita' di un contratto o di un
atto giuridico unilaterale, si e' attenuta a quella giurisprudenza
che ritiene rilevabile in ogni stato e grado del giudizio la nullita'
del contratto, d' ufficio e su istanza delle parti ove pero' non si
rendano necessarie nuove indagini di fatto e si richieda in giudizio
l' applicazione del contratto; obietta percio' che il caso di specie
poteva trovare retta soluzione seguendo quelle pronunzie che hanno
statuito la rilevabilita' d' ufficio della nullita' da parte del
giudice solo nel caso in cui sia stata specificamente invocata l'
applicazione dell' atto o il riconoscimento dei diritti ad esso
connessi, giacche' allo stesso giudice incombe in tale ipotesi il
compito di verificare se ricorrano o non le condizioni richieste per
l' accoglimento della domanda, postulante l' esistenza del medesimo
atto o contratto.
| |
| art. 1324 c.c.
art. 1418 c.c.
art. 1421 c.c.
l. 20 maggio 1970, n. 300
l. 15 luglio 1966, n. 604
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |