| 128182 | |
| IDG790600877 | |
| 79.06.00877 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| tarzia giuseppe
| |
| sulla tutela giurisdizionale nelle locazioni urbane
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. trim. dir. proc. civ., an. 33 (1979), fasc. 1, pag. 102-127
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30640; d4051
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. riassume le molteplici forme di tutela giurisdizionale
"predisposte, presupposte o non escluse" dalla legge 27 luglio 1978,
n. 392, ed evidenzia i problemi di interferenza che fra le stesse
sorgono, proponendo per ciascuno di essi varie possibili soluzioni.
il primo e' il problema relativo alla compatibilita' del procedimento
di sfratto per morosita', per le locazioni ad uso abitativo, col
regime legale del canone stessa, per il caso in cui il canone
risultante dal contratto sia contestato dal conduttore;
successivamente si occupa dell' ipotesi di intimata licenza o sfratto
per finita locazione nei confronti di un conduttore di immobile
adibito ad attivita' industriale, commerciale o artigianale che
comporti contatti diretti con il pubblico degli utenti e dei
consumatori: il problema che si pone e' se il conduttore possa far
valere il suo diritto alla liquidazione dell' indennita' per la
perdita dell' avviamento in sede di opposizione alla convalida o
comunque in via riconvenzionale nel processo promosso dal locatore
per il rilascio dell' immobile. infine esamina la questione circa l'
applicabilita' del procedimento speciale, di cui all' art. 30 legge
23 maggio 1950, n. 253, alle controversie per l' autorizzazione del
conduttore alle "necessarie, importanti improrogabili opere per
conservare all' immobile la sia destinazione" che il locatore non
abbia eseguito.
| |
| l. 27 luglio 1978, n. 392
art. 30 l. 23 maggio 1950, n. 253
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |