| 128296 | |
| IDG790600979 | |
| 79.06.00979 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| aloisio roberto
| |
| adempimento dell' obbligo altrui: azioni a difesa dell' assicuratore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. i civ. 10 giugno 1976, n. 2133
| |
| Giust. civ., an. 27 (1977), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 1246-1252
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d316
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| premesso che questione affrontata dalla sentenza in oggetto e' quella
di stabilire l' "an" ed il "quomodo" della tutela di un assicuratore
che avendo corrisposto in via diretta al danneggiato una indennita'
superiore a quella pattuita nel contratto di assicurazione, si sia
rivolto nei confronti dell' assicurato al fine di recuperare il
maggior esborso, l' a. illustra come il caso sia stato affrontato e
deciso dalla corte, che, di fronte alle azioni concorrenti, ancorche'
subordinate promosse dalla societa' assicuratrice, di indebito
soggettivo e oggettivo nonche' di arricchimento senza causa, ha
ritenuto insussistente le "condictio indebite", mentre ha ritenuto di
dare ingresso al principio secondo cui "nemo locupletari potest cum
aliena iactura". l' a. mentre svolge alcune critiche alla prima parte
della decisione, aderisce perfettamente alla seconda che ammette l'
azione di arricchimento senza causa contro l' assicurato. l' a. si
pone infine il problema di come configurare, sul piano concettuale,
la complessa fattispecie facendo ricorso alla categoria dell'
adempimento dell' obbligo altrui ex art. 1180 codice civile.
| |
| art. 1917 c.c.
art. 2036 c.c.
art. 2041 c.c.
art. 1180 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |