| 128689 | |
| IDG790700135 | |
| 79.07.00135 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ronga giulio
| |
| inestensibilita' degli effetti della rinuncia alla proroga legale,
dichiarata dal capo della famiglia colonica, a tutti i suoi
componenti (art. 230 bis del codice civile)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a app. firenze 19 febbraio 1977
| |
| Giur. agr. it., an. 26 (1979), fasc. 5, pt. 2, pag. 305-308
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d9141; d91441
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. concorda con la sentenza sulla validita' della rinuncia alla
proroga in corso di un contratto di mezzadria quando risulti da atto
scritto di data certa successiva all' entrata in vigore della legge
di proroga o da accordi stipulati con l' assistenza delle
associazioni sindacali. ritiene invece che, in materia della
estensibilita' all' intera famiglia colonica della rinuncia espressa
dal capo famiglia, la corte abbia disatteso la normativa relativa
alla impresa familiare, anche se ha correttamente attribuito la
qualifica di capo famiglia a colui che in concreto provvede all'
amministrazione mezzadrile. l' a. esamina la portata dell' art. 230
bis codice civile sottolineando i limiti ora posti alla
discrezionalita' del capo famiglia e il nuovo assetto della famiglia
colonica governato dal principio di democraticita' che rende
necessaria l' espressione del voto dei mezzadri per ogni
deliberazione concernente atti di straordinaria amministrazione,
secondo il criterio maggioritario.
| |
| art. 230 bis c.c.
l. 19 maggio 1973, n. 151
art. 5 d.l. 5 aprile 1945, n. 157
art. 14 l. 15 settembre 1964, n. 756
art. 23 l. 11 febbraio 1971, n. 11
art. 9 l. 4 agosto 1948, n. 1094
art. 2158 comma 2 c.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |