| 128723 | |
| IDG790900410 | |
| 79.09.00410 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ubertis giulio
| |
| attivita' dei "servizi segreti": profili penali e costituzionali
| |
| | |
| comunicazione al xii convegno "enrico de nicola" su "segreti e prova
penale", ferrara, 30 giugno-1 luglio 1978
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 22 (1979), fasc. 1, pag. 255-258
| |
| | |
| d61463; d022
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| una generalizzata possibilita' di immediata opposizione del segreto
all' autorita' giudiziaria, con susseguente sentenza "di non doversi
procedere nell' azione penale per l' esistenza di un segreto di
stato" ex art. 352 comma 2 codice procedura penale, e' criticabile.
non sembra possibile parlare di "segreto" in quanto tale per le
azioni che siano ormai conosciute dalla autorita' giudiziaria; il
proscioglimento sara' peraltro possibile secondo le normali regole
probatorie, ravvisando le cause di giustificazione di cui agli artt.
52 e 53 codice penale. specificamente per i delitti contro la
liberta' individuale, coperti dal segreto, non saranno piu' le azioni
ma i contenuti: sara' possibile prosciogliere ex art. 51 codice
penale ritenendo attendibile la dichiarazione dell' imputato
dichiarante di aver agito per esigenze di servizio tutelate dal
segreto, e solo se si intenda indagare sulla fondatezza di tali
esigenze sara' opponibile l' art. 352 codice procedura penale. la
disciplina probatoria per gli elementi raccolti solo tramite la
commissione di altri delitti dovrebbe rientrare nelle c.d. "prove
vietate", con conseguente improcedibilita' per tutto quanto fosse
variamente "contaminato" dagli appartenenti ai servizi segreti. una
tale tutela del segreto di stato e' inaccettabile alla luce anche
degli artt. 54 comma 2 e 97 comma 1 costituzione, secondo i quali
tutti gli organi pubblici devono sempre e comunque agire secundum
legem.
| |
| art. 352 comma 2 c.p.p.
art. 51 c.p.
art. 53 c.p.
art. 52 cost.
art. 54 comma 2 cost.
art. 97 comma 1 cost.
l. 24 ottobre 1977, n. 801
art. 52 c.p.
l. 8 agosto 1977, n. 534
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |