| 128772 | |
| IDG790900460 | |
| 79.09.00460 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ortalda donatella
| |
| sulla legittimita' costituzionale della disciplina della connessione
nei procedimenti e nei giudizi d' accusa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazioni a c. cost. 4 luglio 1977, n. 125
| |
| Giust. pen., an. 84 (1979), fasc. 6, pt. 3, pag. 346-348
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6022
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. esamina criticamente le argomentazioni addotte dalla corte
costituzionale che con sentenza n. 125 del 1977 ha negato la
fondatezza della questione di legittimita' sottopostale, con
ordinanza n. 2 del 7 maggio 1977 dalla corte stessa a composizione
integrata, concernente il preteso contrasto tra gli artt. 16 e 27
della legge 25 gennaio 1962 n. 20 con gli artt. 90, 96, 134
costituzione anche in relazione agli artt. 3 comma 1, 25 comma 1 e
102 commi 1 e 2 costituzione. osserva in proposito che, per la
preordinata finalizzazione politica del giudizio della corte
costituzionale integrata, puo' accadere che l' assoluzione o condanna
del ministro non sia in contraddizione con l' assoluzione del
concorrente laico disposta dal giudice ordinario. rileva inoltre che
se il principio della trattazione unitaria risponde ad esigenze di
economia ed opportunita', non e' peraltro imposto in maniera
inderogabile. l' a. conclude negando che "il principio dell' ordine e
coerenza nella decisione di cause tra loro connesse" possa prevalere
sui principi costituzionali della naturalita' e indipendenza del
giudice.
| |
| ord. c. cost. 7 maggio 1977, n. 2
art. 16 l. 25 gennaio 1962, n. 20
art. 27 l. 25 gennaio 1962, n. 20
art. 3 comma 1 cost.
art. 25 comma 1 cost.
art. 90 cost.
art. 96 cost.
art. 102 cost.
art. 134 cost.
art. 135 cost.
art. 137 cost.
| |
| Ist. dir. penale - Univ. TO
| |