| 129872 | |
| IDG790601860 | |
| 79.06.01860 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| esposito rubens
| |
| qualche illazione sulla incoerenza del regime successorio tra coniugi
(con riferimento agli artt. 3 e 29 cost.)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Temi rom., an. 27 (1978), pt. 1, pag. 92-99
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30272
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. si propone di esaminare il nuovo regime patrimoniale della
famiglia per verificare se l' obiettivo di eguaglianza sostanziale
perseguito dal legislatore, ex artt. 3 e 29 costituzione, sia stato
raggiunto con riferimento a tutti i membri della famiglia, in tutte
le possibili evoluzioni che un nucleo familiare puo' subire. in
particolare l' a. prende in esame il regime patrimoniale dei coniugi,
cosi' come regolato dalla novella del 1975, sotto il profilo dell'
eguaglianza, passando poi ad esaminare il nuovo regime successorio
introdotto con la stessa legge, ed in particolare le conseguenze che
da esso ne derivano. a suo parere il legislatore, nell' ansia di
raggiungere l' uguaglianza nei rapporti familiari, sembra non abbia
misurato i riflessi sui figli dei nuovi rapporti interconiugali, e
quindi abbia perpetuato l' antico malinteso secondo il quale in
regime di eguaglianza c' e' sempre qualcuno che e' piu' uguale degli
altri, e questo qualcuno sembra essere proprio il coniuge superstite.
| |
| l. 19 maggio 1975, n. 151
art. 3 cost.
art. 29 cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |