Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


129888
IDG790601876
79.06.01876 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
gerini armando
nota a cass. sez. i civ. 26 marzo 1977, n. 1190
Riv. dir. ipot., an. 21 (1979), fasc. 1, pag. 47-52
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
d1310; d30830
l' a. non condivide la prima massima della sentenza annotata, riguardante la trascrizione del decreto di espropriazione per causa di pubblica utilita', in quanto la cassazione ne relega gli effetti giuridici al rango di "pubblica notizia", senza che vi sia una esplicita disposizione. rileva invece che tale trascrizione e' richiesta dalla legge n. 2359 del 1865 proprio per conseguire i normali effetti della pubblicita' immobiliare. condivide invece la seconda massima relativa alla posizione dell' erede, che abbia trascritto il proprio atto di acquisto iure successionis prima della trascrizione del decreto di espropriazione contro il proprio dante causa.
art. 53 l. 25 giugno 1865, n. 2359 art. 2644 c.c. art. 2650 c.c.
Ist. per la documentazione giuridica - Firenze



Ritorna al menu della banca dati