| 129962 | |
| IDG791000577 | |
| 79.10.00577 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii 27 marzo 1979, n. 1774
| |
| Rass. trib., an. 23 (1979), fasc. 7-8, pt. 2, pag. 147
| |
| | |
| d31352; d4042; d4041; d21801
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| cogliendo un contrasto tra tesi giurisprudenziale e tesi
ministeriale, l' a. precisa che la cassazione esclude l'
applicabilita' della ritenuta d' acconto sull' onorario del difensore
nel caso di sentenza di condanna, sia che il soccombente paghi al
difensore distrattario sia che paghi direttamente alla parte
vittoriosa, mentre il ministero talvolta sembra recepire tale tesi
talvolta sembra sostenere il contrario, dichiarando che la ritenuta
va effettuata nel caso di sentenza di condanna con distrazione a
favore del legale dell' onorario non riscosso. l' a. sottolinea l'
importanza della pronuncia della cassazione, anche per l' implicita
applicazione nel caso di compensi per i curatori fallimentari.
| |
| art. 25 d.p.r. 29 settembre 1973, n. 600
art. 93 c.p.c.
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |