| 130107 | |
| IDG790601981 | |
| 79.06.01981 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| garbagnati edoardo
| |
| controversie ex art. 28 l. 20 maggio 1970, n. 300 e regolamento di
giurisdizione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. un. civ. 2 marzo 1979, n. 1332
| |
| Giur. it., an. 131 (1979), fasc. 11, pt. 1a, pag. 1653-1656
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d762; d451
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la sentenza annotata e condivisa dall' a. riflette una questione
ormai superata sul piano legislativo dalla legge n. 847 del 1977,
relativa cioe' alla pertinenza del pretore, in funzione di giudice
del lavoro, del potere di decidere in merito all' opposizione di cui
al comma 3 dell' art. 28 statuto lavoratori. nella fattispecie in
esame, anteriore alla citata legge 847, e quindi quando ancora si
discuteva se le controversie di cui all' art. 28 rientrassero o meno
nel quadro dell' art. 409 c.p.c., l' opposizione in questione e'
stata proposta davanti al tribunale, come originariamente previsto
dallo stesso art. 28, e dalla controparte e' stato proposto ricorso
per regolamento di giurisdizione. l' a. rileva che giustamente la
corte suprema non ha esitato a giudicare inammissibile tale ricorso
escludendo che nell' ipotesi in esame potesse individuarsi una
questione di giurisdizione, in quanto le questioni attinenti alla
ripartizione dell' esercizio della giurisdizione fra i singoli
giudici ordinari sono questioni di competenza e non di giurisdizione,
non potendosi riconoscere al pretore in funzione di giudice del
lavoro, la natura di giudice speciale.
| |
| art. 28 l. 20 maggio 1970, n. 300
l. 8 novembre 1977, n. 847
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |