| 130830 | |
| IDG800900311 | |
| 80.09.00311 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| balducci paola
| |
| in tema di utilizzabilita' di deposizioni testimoniali assunte in un
dibattimento rinviato a tempo indeterminato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. iii pen. 28 gennaio 1974
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 20 (1977), fasc. 2, pag. 784-788
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6213; d62150
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. non condivide la soluzione del problema dato dalla sentenza per
cui la mancata reiterazione dell' istruzione dibattimentale avrebbe
integrato nella specie la violazione dei principi di continuita' e di
immutabilita', data l' avvenuta modificazione del collegio d' appello
nel corso della rinnovazione del dibattimento. i 2 principi non
possono dirsi violati, in quanto l' art. 432 c.p.p. conferisce
espressamente all' organo giudicante il potere di disporre con
ordinanza il rinvio del dibattimento a tempo indeterminato. il
problema andrebbe risolto rispondendo al quesito se siano o meno
utilizzabili le deposizioni testimoniali assunte in un dibattimento
poi rinviato a ruolo. tale quesito puo' trovare una risposta
affermativa in un attento e chiaro esame dell' art. 466 comma 3
c.p.p., nel cui alveo il legislatore relega tutti gli atti residui,
per i quali non e' previsto un divieto espresso di lettura negli
"articoli precedenti".
| |
| art. 432 c.p.p.
art. 462 c.p.p.
art. 466 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |