| 131655 | |
| IDG800601178 | |
| 80.06.01178 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| uccella fulvio
| |
| cenni sulla ritenuta incompatibilita' -sotto il profilo
costituzionale- dell' adozione ordinaria con l' adozione speciale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. app. torino sez. min. 14 agosto 1979
| |
| Giust. civ., an. 30 (1980), fasc. 2, pt. 1, pag. 462-468
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| d3014
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' ordinanza annotata ha riproposto, sotto un profilo diverso da
quelli esaminati in precedenza, il problema della compatibilita',
sotto il profilo costituzionale della adozione ordinaria con l'
adozione speciale. l' a. osserva che l' unico diritto certo e
assoluto, che il minore vanta sia nei riguardi del genitore naturale
che dei terzi, e' quello di crescere e veder crescere la propria
personalita' in una formazione sociale idonea strutturalmente e
funzionalmente a svolgere quel compito. (art. 2, 3, 30, 31
costituzione). detto questo pero' si deve riconoscere che e' lasciato
all' interprete la scelta, prospettata diversamente dall'
ordinamento, dello strumento tecnico capace di concretare l'
effettivo godimento di quel diritto. in astratto infatti gli istituti
predisposti (adozione ordinaria, adozione speciale, affiliazione,
affidamento) possono tutti e ciascuno svolgere una funzione del
genere ed in concreto si puo' davvero verificare che un istituto
normativo riesca meglio dell' altro a concretare il godimento di quel
diritto. queste considerazioni inducono l' a. a ritenere che l'
eccezione di costituzionalita' in oggetto non sia destinata a sortire
un esito positivo in quanto il potere discrezionale di scelta
lasciato al giudice si radica su di un elemento fondamentale quale
quello della valutazione in concreto dell' effettivo interesse del
minore a vivere o no in una famiglia piuttosto che in un' altra.
| |
| art. 312 c.c.
art. 3 cost.
art. 30 cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |