| 132095 | |
| IDG800601568 | |
| 80.06.01568 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| finocchiaro mario
| |
| vincolo archeologico e inedificabilita' del terreno
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazione a cass. sez. i civ. 14 dicembre 1979, n. 6519
| |
| Giust. civ., an. 30 (1980), fasc. 4, pt. 1, pag. 916-918
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d18255
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la sentenza precisa che la sottoposizione a vincolo archeologico non
vale a far si' che, in caso di espropriazione, debba essere valutato
come agricolo un terreno che, prima dell' imposizione del detto
vincolo, era edificabile, basandosi sull' osservazione che appare
indimostrato che l' edificazione comporti per sua natura, sempre e
necessariamente, un uso del reperto archeologico incompatibile col
suo carattere storico o comunque tale da arrecare pregiudizio alla
sua conservazione e integrita'. l' a. non condivide tali affermazioni
notando che la caratteristica dei terreni in oggetto era
assolutamente incompatibile con un uso abitativo senza arrecare un
grave pregiudizio al patrimonio artistico. si osserva poi che l' art.
11 comma 2 della legge n. 1089 del 1939 e' norma riferibile a beni
della piu' svariata natura percui il contenuto del divieto in esame
e' necessariamente diverso a seconda della natura del bene cui e'
stato imposto il vincolo in questione. come diverse devono essere le
cautele da seguirsi da parte del privato a seconda che il bene
vincolato sia mobile o immobile, quindi, si reputa arbitrario
esprimere concetti in termini generali con esplicito riferimento allo
ius aedificandi.
| |
| l. 1 giugno 1939, n. 1089
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |