| 132164 | |
| IDG800601891 | |
| 80.06.01891 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pera giuseppe
| |
| creativita' o responsabilita' della dottrina
| |
| | |
| | |
| | |
| aldo cessari, iura e leges, riv. dir. lav. 1978, i, pp. 77 ss.
| |
| | |
| Riv. trim. dir. proc. civ., an. 34 (1980), fasc. 2, pag. 617-623
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d74700; f603
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. rileva che aldo cessari nel suo saggio "iura e leges" e'
decisamente antipositivista, respinge l' interpretazione canonizzata
dell' art. 1 disp. prel. c.c., esalta l' opera della dottrina come
creatrice di principi generali non scritti (iura) in contrapposizione
a quelli scritti (leges). la parte piu' interessante del saggio e'
quella relativa alla disciplina limitativa dei licenziamenti. cessari
afferma che la legge n. 604 del 1966 non avrebbe significato alcun
salto di qualita' nell' ordinamento perche' alla regola della
giustificazione sostanziale del recesso doveva giungersi in via di
costruzione dottrinaria di un principio. ma qui non si puo' essere d'
accordo perche' la creativita' della dottrina non puo' superare il
punto oltre il quale verrebbe meno la fedelta' alla legge.
| |
| l. 15 luglio 1966, n. 604
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |